U slučaju  otkrivanja ubice Slavka  Ćuruvije,  sprovodi  se završna faza. U tom  miljeu, pre svega igre obaveštajnih  službi, gospođa Branka Prpa ,očevidac i udovica  ubijenog novinara Slavka  Ćuruvije,odmah posle saopštenih rezulata istrage izvela je početni udarac ovog finala  izjavom:

“Bio je mlad, imao je  crnu kapu i bio obučen u crno. Ta hladnoća, taj mir nekog ko oduzima život, to pamtim. Za mene je to Kurak novo ime, ali on nije pucao u Slavka. Ne liči mi na tu osobu. Drugog koji je mene s leđa udario pištoljem po glavi nisam videla!”

Izjava gospođe Prpe  mnogima, pogotovo  ekipi koja se bavila istražnim radnjama sa ciljem prikupljanja novih dokaza, ne bi trebala  da bude čudna, jer Branka Prpa je kao očevidac događaja  još davno rekla i ukazala na drugog atentatora pri čemu je, posle te njene izjave u javnosti, kao sada Kurakovo, pominjano njegovo  ime, a ne Kurakovo.

Ono što naočigled može biti veoma čudno, je to što izjavu gospođe Prpe  prenose mediji bliski prvom potpredsednku Vlade i organima istrage. Ali i ne mora biti čudno, ako se ima u vidu činjenica da ti mediji time sebi kupuju ulaznicu u  interesnu sferu drugih  centara. Uostalom sa ovog portala nije prvi put ukazano na čudne i opasne savete “savetnika”  prvog potpredsednika Vlade .

Takođe zvuči paradoksalno da se naširoko i nadugačko prenose i iznose  verodostojni novi detalji  dobijeni od Milorada Ulemeka a da se zanemeruje  izjava očevidca. Kaže se  da je “Milorad Ulemek, bez ikakvih uslova, svedočio  i otkrio sve detalje o ubistvu novinara Slavka Ćuruvije” a sve ostalo je nebitno. Naravno, zdrav razum  neda mira pa se postavlja pitanje, pa šta je bitno ako ne izjava  očevidca. I to jedinog?

Naravno, da upravo to ali i još neki detalji, koji će  isplivati na videlo, što će takođe  ostaviti dosta magle na ovu istragu, mogu ukazati na činjenicu da niti je gospođa Prpa bez  jakog razloga to izjavila, niti je istržni tim konačno  obelodanjivanje izvršioca ubistva saopštio bez jakog razloga zanemarujući pri tom izjavu očevidca. A razlozi su. Izjava Branke Prpe, očevidca, podvlačim očevidca, kompromituje rezultate istražnog tima ali više i opasnije samog  potpredsednika Vlade  jer na mestu na kome je ne samo da je prihvatio rezultate istrage, već se njima ponosi. U tom svetlu predstavljanje novih detalja istrage ostavljen je  utisak da su svi zajedno jedan, a Vučić drugi tim. A ni jednom ni drugom timu ne pripada  gospodin  Dačić, jer taj posao spada u opis radnih obvaveza gospodina Vučića. Gledajući ih tako, bez Dačića, kako zanemaruju najvažnije  stiče se utisak da im je važno da je gospodin Vučić “zagrizao” i da svom svojom nespornom političkom snagom stoji iza tih i takvih rezultata. Svakako da su, posle 14 godina tapkanja u mestu javnosti  ovako predstavljeni razultati, dobar  poen. Ali šta će biti kada se odbrana gospodina Kuraka pozove na izjavu očevidca gospođe Prpe da prepozna i ukaže na ubicu. Šta će biti na  suđenju ako gospođa Prpa kaže:  “Ovo nije ubica”?! Naravno, nije teško pretpostaviti! Da li će gospodin Vučić uvideti da je obmanut?! Da su mu saradnici  jednostavno ponudili svoje izveštaje koje kada je pročitao nije ni mogao drugačije   da  protumači nego kao tačne.

Da li je to ta završna faza koja je, ustvari smišljena i skovana zavera  da se rad prvog potpredsednika Vlade  omalovaži, da se njegovo nesporno zalaganje svetu i javnosti  prikaže samo kao želja za uspehom i rejtingom  bez obzira na kvalitet obavljenog posla i sl.? Izgleda da jeste.

Bilo bi daleko bolje ove naprasno dobijene nove detalje  posmatrati u sklopu ranijih i sadašnjih dešavanja i  gibanja na više frontova. Jedan od njih svakako je odnos specijalnog tužioca i njegove stranke prema SNS. Da li je uputno pomisliti da mu je ovo prilika da se uruši rejting gospodina Vučića, da li to ima veze sa koprcanjem gospodina Tadića  za  bezbedniji (čitaj sa urušenim Vučićem) ulazak na političku scenu. Da li u toj fazi ima mesta  činjenici da  obaveštajne službe nedavno pomenute kao organizatori ubistva dece na Kosovu kako bi se provocirao napad Miloševića na Kosovo, neće tako lako  preći preko toga?! Da li  ima mesta  govorkanjima da  su te iste službe od gospodina Vučića tražile da zaustavi Južni tok, što  on nije mogao da sprovede?! Da li bi gospodin Vučić,pre nego prihavti ovakve izvešatje, na koje je već prvog dana bačena sumnja, trebao da ima u vidu rad lobista oko gospidina Miškovića?! Da li i kojim zemljama u okruženju smeta politička snaga gospodina Vučića i kompletna vlast u rukama ?! Da li ekstremni potezi u Hrvatskoj imaju za cilj da isteraju Vučića na poligon za izjašnjavanje po pitanju  patriotskih osećanja, a zna se da su mu ona neophodna, u vozu za Evropu?!

Miriše, zbilja mirše  da je u pitanju dosta  dobrih razloga zaštićenih dobrim interesima  kao londonskim maglama u kojima se  teško snalaziti ali sve funkcioniše. U toj magli, bez obzira što je gusta, i podseća na londonsku, i gospodin Vuk Drašković, radosno poruči  kako je sareća što decu nisu pobili pripadnici  engleske abaveštajne službe .Zašto je čovek zbog toga toliko srećan?!  

Može li i treba li razmišljati u tom pravcu i  dalje?!

Ili je sve ovo  i  samom Vučiću  dobar razlog  za nove izbore ?

Ako je to u pitanju onda nije tačno da je istraga došla do  novih detalja i saznanja o ubistvu i ubistvima….već je i dalje na delu obaveštajno poltička  trgovina na  tankom  ledu .
(analiza tima istraživača  www.sedmasila.rs):